目前,我所能看到的唯一清算风险是其发行的可转换债券:
如果可转债买家在到期前没有转换成股票,MSTR就不得不出售BTC来偿还债务持有人。
如果MSTR在5-7年内没有超过40%的增幅,就会发生这种情况(根据每种债券而异,见下表)。基本上,要么MSTR与BTC的关联失败,要么BTC失败。
还有些其他不同程度的风险:
竞争风险,其他公司抄袭复制,降低MSTR相对于资产净值的溢价;
美国证券交易委员会(SEC)干预未来购买的风险,降低MSTR相对于资产净值的溢价;
富达和Coinbase的托管风险;
美国国有化风险(扣押BTC);
Saylor关键人物风险;
MSTR运营风险;
最后说明,请注意可转换票据表,它虽然大致提供了某种概念,但由于我使用GrokAI因此它并不准确。
问题一:为什么MSTR不拥有自托管权限?
WillyWoo:从目前情况看,确切的托管安排尚未披露。据我们所知,MSTR可能在多重签名安排中拥有共同签名权。这是一个明智的处理方式。
问题二:MSTU和MSTX,会不会被清算并损害MSTR?
(译者注:MSTU:投资T-Rex2XLongMSTRDailyTargetETF;MSTX:投资DefianceDailyTarget2XLong。MSTRETF这两者分别积累了超6亿美元和4亿美元的资产。)
WillyWoo:MSTU/MSTX=更高风险。2倍是通过对MSTR的纸面押注来实现的,清算水平接近即时清算水平(此外,没有对真实BTC的索赔)。
注意:衍生品头寸会贬值BTC。
另外由于波动性的影响,长期持有不会达到2倍(损失比收益更贵)。
问题三:如果由于外部事件(股市低迷)导致大量股票持有者同时抛售股票?
WillyWoo:这仅属于短期影响,从长期来看,市场总是意味着收益增加,所以并不是真正的风险。债务持有人可以在购买票据后长达5-7年的时间内进行转换。只要比特币在1-2个宏观周期内比初始价格高出40%,就不会有问题。
问题四:是否存在杠杆ETF是通过期权而不是掉期获得风险敞口?
WillyWoo:TradFi对冲基金的波动率套利交易部门日复一日地做着这样的工作。7000万美元非常少,根据期权市场的波动率错误定价,这笔资金足以支撑任何一天的交易规模。