以太坊钟爱Rollup。最近，BasedRollup备受关注。
based的Rollup有何特别之处？核心在于它的排序器（Sequencer）。
传统Layer-2使用中心化的排序器来处理用户交易并将其提交到Layer-1进行结算，而based的Rollup则将排序任务交由以太坊Layer-1的验证者完成，这种机制被称为「based的排序(basedsequencing)」。
这种设计有两大优势：抗审查能力和增强的互操作性。
通过让Layer-1充当排序器，based的Rollup能够提供与以太坊主网相同的活跃性保障，同时避免了中心化排序器可能带来的审查问题。
另一个重要优势是互操作性的大幅提升。basedRollup支持者（如JustinDrake）将其称为「同步可组合性」，即以太坊上的交易可以在不同Layer-2之间同步排序或桥接。
简单来说，based的Rollup上的智能合约可以在同一个区块内几乎即时调用Layer-1上的其他合约，就像它们都在同一条链上一样。
这种同步性和「资金乐高(moneylegos)」理念并非新概念；它一直是以太坊最初愿景的重要组成部分。
然而，当前Rollup的分散状态导致Arbitrum和Optimism之间的交易是异步的，从而带来了费用的不确定性。由于不同时间点计算Gas费用，而不是在以太坊区块的12秒时间槽内统一计算，这种不确定性进一步加剧。
除了让Ethereum实现更好的互操作性外，这种机制还带来了显著的成本节约。Nethermind技术负责人AhmadMazenBitar解释道：
「用户可以在Layer-1上发起一个交易，利用Layer-2的深度流动性池完成操作，再返回Layer-1。这种同步可组合性让整个过程更加高效。」
目前，最大的basedRollup是Taiko，本月其TVL和每日交易量均显著增长。
尽管如此，basedRollup也面临一些挑战。由于排序任务交由Layer-1验证者完成，其性能受限于Layer-1的12秒区块时间。
因此，basedRollup的优势（如同步可组合性）在实际中可能难以完全实现。它需要在一个12秒时间槽内完成实时零知识证明，否则无法快速执行可组合交易。
为此，Taiko引入了多种技术，包括RiscZero和SuccinctLabs的zk证明，以及基于英特尔SGX的可信执行环境(TEE)。这使得Taiko成为首个在生产环境中实现多重证明且不依赖单一可信方的basedRollup。
「证明器的性能正在快速提升。我们看到更多可信执行环境（TEE）、更高效且成本更低的零知识虚拟机（zkVM）以及可验证状态机（AVS）被引入使用。我们相信zk技术的进展非常顺利，子时间槽延迟内生成证明的目标已经不远了，」Taiko联合创始人BrechtDevos在接受Blockworks采访时表示。
然而，based的Rollup也面临一些挑战。例如，由于没有中心化排序器，可能会丧失MEV（最大可提取价值）这一重要的收入来源。不过，Devos表示，这个问题可以通过一些创新的方式来解决。
在Taiko网络中，「MEV可以通过向Layer-1区块提议者拍卖‘执行票’的方式捕获，」Devos向Blockworks解释道。
因此，虽然based的Rollup默认将排序权交给Layer-1验证者，但这并不是唯一的解决方案。
MatthewEdelen是SpireLabs的联合创始人，这是一家专注于Rollup基础设施的企业。他在最近的BellCurve播客中分享了类似的看法：「拍卖并非分配排序权的唯一途径。我们可以通过拍卖分配99%的排序权，同时将剩下的1%分配给朋友或独立质押者，以便在L2Beat上展现更好的形象。」
从长远来看，MEV（最大可提取价值）可能不会是一个主要问题。这一观点源自一个简单的成本收益分析：当前，区块链的大部分收入来源于拥堵费用，这一部分收入远远超过MEV的收入。而且，随着更高效的MEV解决方案不断涌现，MEV收入的占比正在逐步减少。
因此，对于Rollup来说，更优的收入模式是依托同步可组合性所带来的网络效应，通过拥堵费用获益，而非依赖MEV收费。
正如JustinDrake在TheRollup播客中所言：
「目前，拥堵费用与争用费用的比例大约是80:20。在以太坊主网（Layer-1）的收入中，80%来自拥堵费用——自EIP-1559实施以来，每天约3200ETH。而自合并以来，MEV收入每天约为800ETH。我认为，这个比例会变得更加悬殊，可能从80:20发展到99:1。」
综上所述，BasedRollup的优势让以太坊的用户体验回归到了最初的状态。
有趣的是，这种回归实际上让人联想到区块链从诞生之初就具备的特性。同步可组合性以及Layer-1层的交易排序功能，自比特币网络诞生以来，一直是区块链的核心特性。
而执行层职责的这种分化，主要是由于近年来Rollup中心化的发展路线（以及Polkadot、Cosmos和Avalanche的多链架构）所导致的。如今，基于Rollup的解决方案已经准备好重拾这一初衷。
